Tema
Medición e interpretación
Cómo interpretar pruebas, biomarcadores y mediciones de forma responsable. Hace hincapié en el contexto, las limitaciones y las fuentes habituales de malinterpretación.
Entradas en este tema
Riesgo absoluto vs riesgo relativo: cómo engañan los titulares
Un fármaco que reduce el riesgo de cáncer del 2 % al 1 % muestra una reducción del riesgo relativo del 50 % —matemáticamente cierto pero engañoso. La reducci...
Metodología de la evidencia y alfabetización investigadora9 min de lecturaSelección del EditorJul 2025
Modelos animales en investigación intestinal: los ratones no son humanos pequeños
Los ratones libres de gérmenes y humanizados revelan mecanismos pero difieren fundamentalmente de los humanos; ~90% de los hallazgos en animales fracasan en ...
Metodología de la evidencia y alfabetización investigadora7 min de lecturaAug 2025
Biomarcadores de inflamación: PCR, calprotectina y más allá
Qué miden los clínicos cuando evalúan la inflamación, y por qué ningún biomarcador cuenta toda la historia.
Biomarcadores y métodos diagnósticos9 min de lecturaSelección del EditorOct 2025
Criterios de Bradford Hill: juzgar la causalidad a partir de la asociación
Nueve criterios ayudan a juzgar si las asociaciones reflejan causalidad: fuerza, consistencia, especificidad, temporalidad, gradiente biológico, plausibilida...
Metodología de la evidencia y alfabetización investigadora11 min de lecturaApr 2025
Prueba de aliento: qué puede y qué no puede decirte
Cómo funcionan las pruebas de aliento de hidrógeno y metano para SIBO y malabsorción de carbohidratos — y por qué la interpretación requiere contexto clínico.
Biomarcadores y métodos diagnósticos9 min de lecturaSelección del EditorMay 2025
Seleccionar datos a conveniencia: cómo los estudios pueden demostrar cualquier cosa
El reporte selectivo de resultados, el dragado de datos y la pesca de subgrupos permiten a los investigadores encontrar p < 0,05 para casi cualquier hipótesi...
Metodología de la evidencia y alfabetización investigadora10 min de lecturaJun 2025
Revisiones Cochrane: el referente de la medicina basada en la evidencia
La Colaboración Cochrane realiza revisiones sistemáticas prerregistradas, transparentes y de alta calidad usando la evaluación GRADE; las revisiones vivas se...
Metodología de la evidencia y alfabetización investigadora7 min de lecturaSelección del EditorAug 2025
Intervalos de confianza: qué significan realmente las barras de error
Un intervalo de confianza del 95 % es el rango plausible de valores del efecto real. Si el intervalo cruza el cero (o 1,0 para odds ratios), el efecto no es ...
Metodología de la evidencia y alfabetización investigadora9 min de lecturaAug 2025
Conflictos de intereses en la investigación nutricional
La financiación de la industria configura omnipresentemente la investigación nutricional. Coca-Cola, el lobby azucarero y los intereses lácteos financiaron e...
Metodología de la evidencia y alfabetización investigadora9 min de lecturaSelección del EditorSep 2025
Variables de confusión: el tercer factor oculto
El consumo de helados se correlaciona con las muertes por ahogamiento, pero ambos aumentan en verano. El calor es el factor de confusión. El sesgo del usuari...
Metodología de la evidencia y alfabetización investigadora9 min de lecturaOct 2025
Tamaño del efecto: la estadística que importa más que los valores p
La d de Cohen mide la magnitud del efecto; los valores p solo prueban la significación. Un probiótico que reduce la hinchazón 0,2 puntos en una escala de 10 ...
Metodología de la evidencia y alfabetización investigadora10 min de lecturaJun 2025
Falsos positivos y negativos: por qué las pruebas pueden engañar
Cómo la sensibilidad, la especificidad y la probabilidad pretest interactúan para determinar el significado real de un resultado — y por qué 'positivo' no si...
Biomarcadores y métodos diagnósticos8 min de lecturaSelección del EditorOct 2025
Calprotectina fecal: qué mide realmente tu análisis de heces
Cómo funciona la calprotectina como marcador derivado de neutrófilos, qué indican los niveles elevados y dónde falla la prueba.
Biomarcadores y métodos diagnósticos7 min de lecturaSelección del EditorMay 2025
Diagramas de bosque explicados: cómo leer un gráfico de metaanálisis
Los diagramas de bosque visualizan los resultados de estudios individuales y su efecto combinado en los metaanálisis, revelando la heterogeneidad y el peso d...
Metodología de la evidencia y alfabetización investigadora8 min de lecturaMay 2025
Marco GRADE: cómo los paneles de guías clínicas evalúan la calidad de la evidencia
GRADE es un marco sistemático para evaluar la calidad de la evidencia y la fuerza de las recomendaciones, guiando la toma de decisiones clínicas.
Metodología de la evidencia y alfabetización investigadora9 min de lecturaSelección del EditorSep 2025
Ensayos clínicos en humanos: fases, criterios de valoración y qué significa 'significativo'
Los ensayos aleatorizados progresan a través de fases que evalúan seguridad y eficacia; los criterios de valoración sustitutos predicen imperfectamente el be...
Metodología de la evidencia y alfabetización investigadora7 min de lecturaSep 2025
Estudios in vitro: qué pueden y qué no pueden decirnos las placas de Petri
Los estudios en cultivos celulares proporcionan información mecanística pero carecen del contexto inmunitario, hormonal y neural; los organoides mejoran pero...
Metodología de la evidencia y alfabetización investigadora7 min de lecturaAug 2025
Interpretar análisis de heces: guía para pacientes
Qué miden los diferentes análisis de heces, cómo leer tus resultados y por qué el contexto determina el significado.
Biomarcadores y métodos diagnósticos8 min de lecturaSelección del EditorJul 2025
Diagnósticos basados en el microbioma: promesa y escollos
Cómo se está aplicando el aprendizaje automático a las firmas microbianas para la detección de enfermedades — y por qué no estamos listos para el uso clínico.
Biomarcadores y métodos diagnósticos9 min de lecturaJul 2025
Número necesario a tratar: la estadística más útil que nunca has oído
El NNT indica cuántos pacientes hay que tratar para prevenir un desenlace adverso. Para antibióticos en ITU, NNT ≈ 2 (muy beneficioso); para estatinas en pre...
Metodología de la evidencia y alfabetización investigadora10 min de lecturaAug 2025
Estudios observacionales vs intervencionistas: correlación no es causalidad
Los estudios observacionales (cohortes, caso-control) revelan asociaciones; los estudios intervencionistas (ECA) establecen causalidad; la causalidad inversa...
Metodología de la evidencia y alfabetización investigadora7 min de lecturaJul 2025
P-hacking y HARKing: cómo se torturan las estadísticas
El p-hacking consiste en probar múltiples análisis hasta que aparece p < 0,05. El HARKing (hipotetizar después de conocer los resultados) implica etiquetar r...
Metodología de la evidencia y alfabetización investigadora10 min de lecturaSep 2025
P-Values Explained: What p < 0.05 Actually Means
{"type": "root", "children": [{"type": "paragraph", "children": [{"type": "text", "value": "A p-value measures the probability of observing your data if the ...
Metodología de la evidencia y alfabetización investigadora8 min de lecturaDec 2025
Preprints y revisión por pares: cómo se autocorrige la ciencia
La revisión por pares tradicional retrasa la publicación; los servidores de preprints aceleran la difusión; la COVID-19 demostró tanto los beneficios como lo...
Metodología de la evidencia y alfabetización investigadora7 min de lecturaJul 2025
Sesgo de publicación: el problema del cajón del escritorio
Las revistas publican preferentemente hallazgos positivos; los resultados negativos languidecen sin publicar. Esto crea un falso consenso a favor de los trat...
Metodología de la evidencia y alfabetización investigadora10 min de lecturaSelección del EditorJul 2025
Ensayos controlados aleatorizados: el estándar de referencia y sus límites
La aleatorización, el cegamiento y el ocultamiento de la asignación eliminan el sesgo; sin embargo, la duración corta, las limitaciones de coste y las restri...
Metodología de la evidencia y alfabetización investigadora7 min de lecturaSelección del EditorAug 2025
Cómo interpretar los análisis de sangre para la salud intestinal
Qué te dicen realmente el hemograma, los estudios de hierro, la PCR, la función hepática y la serología celíaca sobre tu intestino.
Biomarcadores y métodos diagnósticos9 min de lecturaSelección del EditorSep 2025
El tamaño muestral importa: por qué los estudios pequeños engañan
Los estudios pequeños sufren la 'ley de los pequeños números': la variación aleatoria produce efectos exagerados y los estudios sin potencia suficiente pasan...
Metodología de la evidencia y alfabetización investigadora9 min de lecturaMay 2025
Significación estadística vs significación clínica: la diferencia crucial
Un hallazgo estadísticamente significativo puede carecer de valor clínico si el efecto es minúsculo. El impacto real importa más que los valores p a la hora ...
Metodología de la evidencia y alfabetización investigadora9 min de lecturaMay 2025
Criterios de valoración sustitutos: cuando los valores de laboratorio no equivalen a salud
Los criterios sustitutos miden biomarcadores (PCR, colesterol, diversidad) pero no siempre predicen los resultados de salud. La THS aumentó la densidad ósea ...
Metodología de la evidencia y alfabetización investigadora9 min de lecturaApr 2025
Sesgo de supervivencia en la investigación sanitaria
Los sujetos supervivientes parecen más sanos que la población real, distorsionando los hallazgos de investigación. Las personas mayores sanas en los estudios...
Metodología de la evidencia y alfabetización investigadora10 min de lecturaSep 2025
Revisiones sistemáticas y metanálisis: combinando la evidencia
Las revisiones sistemáticas sintetizan la evidencia siguiendo las directrices PRISMA; los metanálisis combinan estadísticamente los resultados, detectando se...
Metodología de la evidencia y alfabetización investigadora7 min de lecturaJul 2025
La jerarquía de la evidencia: de los informes de casos a los metanálisis
Las jerarquías de evidencia clasifican los diseños de estudio desde los informes de casos anecdóticos hasta las revisiones sistemáticas; GRADE proporciona un...
Metodología de la evidencia y alfabetización investigadora7 min de lecturaJun 2025
La crisis de replicación: por qué muchos estudios no se sostienen
La Open Science Collaboration encontró que el 36 % de los estudios de psicología se replican; Begley y Ellis encontraron que el 11 % de los estudios preclíni...
Metodología de la evidencia y alfabetización investigadora10 min de lecturaSelección del EditorJun 2025
Investigación traslacional: del laboratorio a la cabecera y a la población
La investigación traslacional conecta la ciencia básica con la práctica clínica a través de tres fases; la mayoría de los descubrimientos nunca llegan a los ...
Metodología de la evidencia y alfabetización investigadora7 min de lecturaApr 2025
Zonulina y permeabilidad intestinal: ciencia vs exageración
Qué es realmente la zonulina, qué mide y por qué las pruebas de 'intestino permeable' requieren interpretación crítica.
Barrera intestinal e integridad epitelial9 min de lecturaSep 2025